tilbagelægning af ileostomi
: 15. mar 2012 15:56
Jeg har med interesse læst indlæg om dette og lignende emner. Har haft ileostomi siden 15.07.11. Årsagen til operationen var en tumor/polyp i overgangen mellem endetarm og tyktarm. Kræft kunne ikke udelukkes helt, med det viste sig ikke at være cancer, men svære celleforandringer - og det var jo fint. Da lægerne ikke kunne finde en lækage ved 1. operation fik jeg en aflastende ileostomi. Allrede den 20. juli blev jeg utilpas og syg igen og næste dag blev jeg akut opereret for sepsis og man fandt lækagen, der havde forårsaget misæren. Herefter langsom og pæn fremgang til den 04.08.11, hvor jeg blev hjemsendt, men allerede i weekenden dvs. få dage efter var der stop i stomien og jeg fil magnesia. Det hjalp ikke og den 10.08.11 blev jeg genindlagt. Der udviklede sig igen sepsis, denne gang en alvorlig blodforgiftning med opsvulmet tyndtarm. Herefter et langvarigt kompliceret forløb på intensiv i 4 uger, hvoraf de første 14 dage var i kunstig koma og respirator. Der udviklede sig bl.a. nyresvigt, hjerteproblemer og lungebetændelser med både bakterier og svampe. Der fugte et langt forløb på dialyseafdeling og lungemedicinsk, udskrivning den 17.11.11 til kommunens rehabiliteringscenter hvorfra jeg endelig 11.12.11 kom hjem igen.
Der har siden december været problemer med (falsk) brok og fremskydning af stomien (prolaps). Det har medført at det er vanskeligt at bandagere stomien, der er ofte lækkerbl.a. pga. brokket og den "aktive" stomi, der bevæger sig fra hudniveau til 10-12 cm. fremskydning. Jeg har fin kontakt til stomiambulatoriet og ind til videre er det bedste system en ring af pasta inderst og en ring med sillikone-krave (Salts) og en Salts en-delspose med skift morgen, eftermiddag og aften.
Jeg er lige blevet undresøgt om stomien kan lægges tilbage og skopi og CT skanning med kontrast har vist gode forhold så organkirurgen vil anbefale en tilbagelægning - spørgsmålet er om jeg overhovedet tør - med tanke på forløbet, hvor jeg kun holdt fast i livet med det yderste af neglene?? - og alt hvad der næsten kunne gå galt også gik galt.
Da stomien jo er problematisk overvejer jeg at få den lagt tilbage, men som jeg også har læst her på debatsiden (Tommys eksempel) er risikoen for en ny læk større, da der har været en læk tidligere (anastomoselækage). Men hvor lang tid bør der gå? - jeg er stadig sygemeldt, men skal begynde gradvist på arbejde igen efter påske - hvis det kan lade sig gøre aht. stomi og min kraftigt nedsatte hørelse ( > 60 db) og tinnitus. Stomisygeplejersken anbefaler at jeg får set på muligheden for tilbagelægning i sammenhæng med at få stomien hæftet op igen, og hvis konklusionen bliver en tilbagelægning, er det nok ikke nødvendigt med en ophæftning. Hvor lang tid bør der gå inden jeg får et evt. indgreb foretaget ? - jeg tabte mig over 20 kg - mest muskelmasse - hvoraf jeg har taget 6-7 kg på igen. Jeg vejer nu ca. 64 kg, er 170 høj og er 59 år.
Nogle læger siger at der skal gå mindst et år, dvs. først til september-oktober; andre siger et par måneder frem fra nu.
Er der alternativer? - og vil det være fornuftigt at få en "second opinion" på mulighederne?
De traumatiske oplevelser er stadig i frisk erindring.
Mvh
Henrik Kristensen
Der har siden december været problemer med (falsk) brok og fremskydning af stomien (prolaps). Det har medført at det er vanskeligt at bandagere stomien, der er ofte lækkerbl.a. pga. brokket og den "aktive" stomi, der bevæger sig fra hudniveau til 10-12 cm. fremskydning. Jeg har fin kontakt til stomiambulatoriet og ind til videre er det bedste system en ring af pasta inderst og en ring med sillikone-krave (Salts) og en Salts en-delspose med skift morgen, eftermiddag og aften.
Jeg er lige blevet undresøgt om stomien kan lægges tilbage og skopi og CT skanning med kontrast har vist gode forhold så organkirurgen vil anbefale en tilbagelægning - spørgsmålet er om jeg overhovedet tør - med tanke på forløbet, hvor jeg kun holdt fast i livet med det yderste af neglene?? - og alt hvad der næsten kunne gå galt også gik galt.
Da stomien jo er problematisk overvejer jeg at få den lagt tilbage, men som jeg også har læst her på debatsiden (Tommys eksempel) er risikoen for en ny læk større, da der har været en læk tidligere (anastomoselækage). Men hvor lang tid bør der gå? - jeg er stadig sygemeldt, men skal begynde gradvist på arbejde igen efter påske - hvis det kan lade sig gøre aht. stomi og min kraftigt nedsatte hørelse ( > 60 db) og tinnitus. Stomisygeplejersken anbefaler at jeg får set på muligheden for tilbagelægning i sammenhæng med at få stomien hæftet op igen, og hvis konklusionen bliver en tilbagelægning, er det nok ikke nødvendigt med en ophæftning. Hvor lang tid bør der gå inden jeg får et evt. indgreb foretaget ? - jeg tabte mig over 20 kg - mest muskelmasse - hvoraf jeg har taget 6-7 kg på igen. Jeg vejer nu ca. 64 kg, er 170 høj og er 59 år.
Nogle læger siger at der skal gå mindst et år, dvs. først til september-oktober; andre siger et par måneder frem fra nu.
Er der alternativer? - og vil det være fornuftigt at få en "second opinion" på mulighederne?
De traumatiske oplevelser er stadig i frisk erindring.
Mvh
Henrik Kristensen