Stomiforeningen COPAs forum

Vi var igår til samtale på sygehuset og fik pludselig noget helt andet af vide end vi i vores vildeste fantasi havde forestillet os.

Vi har tidligere været på et andet sygehus hvor min kæreste i første omgang blev opereret, han skulle have lagt tyktarmsstomi tilbage, men det gik ikke som planlagt der opstod en masse komplikationer og det endte med at min kæreste var igennem tre operationer og fik både en tyktarmsstomi og en tyndtarmsstomi. Vi fik dengang af vide at han ikke skulle forvente at få tyktarmsstomien lagt tilbage igen, da det var med for store ricisi. Han fik også af vide at tilbagelægning af tyndtarmsstomien var en nem operatioen, hvor de kunne åbne ham i siden og ikke behøvede at åbne ham midt i maven igen.

Vi var så til samtale igår på et andet hospital hvor vi fik af vide, at han først skulle have lagt tyktarmsstomien tilbage, så tyndtarmsstomien kunne aflaste tarmen i 3 måneder, også kunne man ligge tyndtarmsstomien tilbage og dermed bagefter være helt fri for stomi. Vi sad med åben mund og polyper, det var en helt anden vurdering end den vi ellers havde hørt før. Vi havde indstillet os på at tyktarmsstomien ikke kunne lægges tilbage igen, da det var det vi først have fået af vide, nu var det så pludselig en anden vurdering, som vi skulle forholde os til. Plus at vi fik af vide at tilbagelægning af tyndtarmsstomien ikke var var at åbne i siden, men at de var nødt til at åbne midt i maven igen.
Man blev forvirret og vidste ikke hvad man skulle tro på. Vi er bange for at hvis vi siger ja til tilbagelægning af tyktarmsstomien og senere tyndtarmsstomien, at det igen vil give komplikationer. Vi ønsker ikke at komme igennem et mareridt igen, men tyndtarmsstomien skal lægges tilbage under alle omstændigheder, da den genere ham og gøre at han ikke kan passe sit arbejde og bevare hans livskvalitet, da han skal tømme hele tiden.

Er der nogen der har prøvet dette før, har nogle gode råd eller erfaringer???

Hej

Jeg ved, at man i nogle tilfælde, kan lægge en loopileostomi tilbage ved det mindre indgreb, du omtaler, men hvis der har været flere operationer i bughulen og komplikationer, kan der være kommet arvæv og sammenvoksninger, der gør at man laver en åben operation istedet for at få totalt overblik og plads.
Jeg syntes det lyder som om lægernes bedømmelse, af muligheden for fuldstændig tilbagelægning, tyder på at der er styr på tyktarmens status, ellers ville de ikke foreslå tilbagelægning af begge stomier.
Men man kan jo godt selv vælge at beholde colostomien og få nedlagt ileostomien.

Skriv et brev til lægen i har talt med, list alle spørgsmål og bed om en ny samtale, hvor i kan få svar på hvorfor, der er de forskelle på bedømmelsen, af operations forløbene.

Jeg kan godt forstå at i er i vildrede, når man tænker på det forløb, i har været igennem.

Det var lige præcis som du beskriver at lægen fortalte, at var grunden til at han var nødt til at åbne helt. Det der var foruroligende da han fortalte det, var at havde vi valgt det andet sygehus havde de valgt at åbne i siden, hvilket ville være en helt forkert vurdering.

Vi har aftalt med overlægen at vi skal have en samtale igen d. 9 dec. hvor vi skal snakke om det hele igen, hvor vi har haft tid til at tænke over tingene.

Vi vil selvfølgelig helst at begge stomier kom væk, men ikke for enhver pris. Vores problem lige nu er nok at have tillid til lægerne fordi vi har været igennem det forløb vi har.

tak for det hurtige svar