2 år med kolostomi
: 16. aug 2012 10:11
Tja, så kan min kolostomi fejre 2 års fødselsdag, og det blir ikke med flag på bordet.
Jeg har været mange faser igennem i tilvænningen til denne kropskonstruktion, og jeg kommer aldrig til at acceptere den.
Med tiden flyttedes fokus for mit vedkommende fra fortrydelse over ikke at have fastholdt anden løsning en stomi-operation til interesser for hvorledes livet og fremtiden med modellen kan kaperes bedst muligt.
Ligeledes oplever jeg det af og til som vanskeligt, at være ærlig i debatten herinde, idet man dels ikke skal gøre andre stomister eller kommende stomister unødigt kede af det, dels vil man dog også gerne gøre opmærksom på de udfordringer, der kan opleves i et stomi-liv for at få gjort opmærksom på udvikling henimod bedre muligheder og ligeledes være medvirkende til et reelt beslutningsgrundlag for de, der måtte have en form for valg.
Noget jeg kunne ønske mig af COPA for fremtiden ville være, at man indtænkte muligheder for at få gjort tilstanden med stomi og sygdomme, der kan føre hertil mere prestigebehæftede, således, at der vil være stor forskningsbevågenhed på området med heraf følgende midler til forskning.
Og hvordan får man så beroliget stomister/kommende og pårørende med, at livet kan leves Ok med stomi, samtidig med at man ønsker forbedringer for livsvilkårene med stomi i en sådan grad, at det er masser af forskningskroner værd?
I USA er udviklet og med succes afprøvet en kunstig blære, - hvor mange af urostomisterne her i landet kunne have gavn af en sådan? Der kan i dag foretages så mange komplicerede kropskorrektioner, og bruges bl.a. også masser af penge på de af slagsen, der først og fremmest har kosmetisk betydning. Vi venter stadig på, at der bliver meldt ud, at der er seriøs forskning i gang for at skabe en kunstig endetarm til stomibefrielse for mange. Befrielse af de psykiske og fysiske begrænsninger som stomilivet for mange af os gerne var foruden. Som ekstra gevinst for samfundet: befrielse for udgifter til dyre hjælpemidler og administration heraf.
Af COPA kunne jeg også godt ønske mig, at man pressede på for at få udfærdiget et meget mere digert materiale om irrigation. Metoden, der kan lette stomilivet, synes jeg, væsentligt. Det materiale, som jeg fik udleveret og kunne opdrive var meget overfladisk behandlet og efterlod mig i en meget længere optræningsperiode end et mere fyldestgørende og erfaringsbaseret materiale ville have gjort. Jeg ved godt, at der endnu er så få, der irrigerer, at dette kun er en nieche i COPAs interessefelt,men flere kunne måske både få mod på metoden og succes hermed ved hjælp af bedre litteratur om processen. Dels vil en mulig øgning af "irriganter" så måske tilskynde producenter af stomiprodukter til at udvikle bedre hjælpemidler til os, der irrigerer.
I COPAs forum fremkommer der større problemer, end hvad jeg som kolostomist oplever, og ind imellem aner jeg en forråelse i nogle debatindlæg, idet de voldsomme sygehistorier kan få andre problemstillinger til at fremstå som luksusbehæftede. Jeg håber dog ikke, at COPAs arbejde for at forbedre fremtiden vil være præget af denne forråelse, således at man ikke forstår at have fokus på andet end afhjælpning af de mest massive problemstillinger for "patient"-gruppen.
På stomifødselsdagen tænker jeg på: 2 år med traumer om, hvorvidt det nu er i dag, der giver en maveinfektion eller forsinket siver "irrigationsrester" og dermed lækager ud af consealproppen ( selv om det er sket yderst sjældent), savn af den mave, der engang var et vigtig erotisk område for mig, 1 time ekstra hver morgen på toilettet med irrigation, konstant fremmedhed over for min egen krop og savnet af den spontanitet, mit liv tidligere var præget af med hurtige beslutninger om at overnatte der, hvor jeg kun havde planlagt et aftenbesøg, - hos venner eller familie ( man slæber jo ikke sit irrigationsapparat med over alt). Overnatninger i primitive omgivelser, hvor der ikke kan irrigeres ( og pose på maven kan jeg slet ikke acceptere). En gang var jeg et meget erotisk menneske, som fandt en del livsglæde ved erotikken med min kæreste, denne passion har jeg ikke formået at genfinde efter stomianlæggelse, - og hvilket savn.
I en tid, hvor der i mange sammenhænge forventes, at man fremstår som overskudsagtigt ved at forholde sig positivt til de fleste udfordringer i livet, vil jeg på min stomis 2 års fødselsdag tillade mig at efterlyse forbedringer for stomister samtidig med, at jeg vil fastholde, at livet med kolostomi kan leves ok, men ikke helt optimalt i min verden.
Disse causerier bidrager måske ikke til andet end som medvirkende til legalisering af udtryk for savn af tiden før stomianlæggelse og ønsket om en bedre fremtid, men hvis det kan fjerne nogen berøringsangst for at udtrykke og forholde sig til denne dimension, så har det vel også sin berettigelse...
Med ønsket om fremadstormende udvikling af forbedringer for alle stomister...
Jeg har været mange faser igennem i tilvænningen til denne kropskonstruktion, og jeg kommer aldrig til at acceptere den.
Med tiden flyttedes fokus for mit vedkommende fra fortrydelse over ikke at have fastholdt anden løsning en stomi-operation til interesser for hvorledes livet og fremtiden med modellen kan kaperes bedst muligt.
Ligeledes oplever jeg det af og til som vanskeligt, at være ærlig i debatten herinde, idet man dels ikke skal gøre andre stomister eller kommende stomister unødigt kede af det, dels vil man dog også gerne gøre opmærksom på de udfordringer, der kan opleves i et stomi-liv for at få gjort opmærksom på udvikling henimod bedre muligheder og ligeledes være medvirkende til et reelt beslutningsgrundlag for de, der måtte have en form for valg.
Noget jeg kunne ønske mig af COPA for fremtiden ville være, at man indtænkte muligheder for at få gjort tilstanden med stomi og sygdomme, der kan føre hertil mere prestigebehæftede, således, at der vil være stor forskningsbevågenhed på området med heraf følgende midler til forskning.
Og hvordan får man så beroliget stomister/kommende og pårørende med, at livet kan leves Ok med stomi, samtidig med at man ønsker forbedringer for livsvilkårene med stomi i en sådan grad, at det er masser af forskningskroner værd?
I USA er udviklet og med succes afprøvet en kunstig blære, - hvor mange af urostomisterne her i landet kunne have gavn af en sådan? Der kan i dag foretages så mange komplicerede kropskorrektioner, og bruges bl.a. også masser af penge på de af slagsen, der først og fremmest har kosmetisk betydning. Vi venter stadig på, at der bliver meldt ud, at der er seriøs forskning i gang for at skabe en kunstig endetarm til stomibefrielse for mange. Befrielse af de psykiske og fysiske begrænsninger som stomilivet for mange af os gerne var foruden. Som ekstra gevinst for samfundet: befrielse for udgifter til dyre hjælpemidler og administration heraf.
Af COPA kunne jeg også godt ønske mig, at man pressede på for at få udfærdiget et meget mere digert materiale om irrigation. Metoden, der kan lette stomilivet, synes jeg, væsentligt. Det materiale, som jeg fik udleveret og kunne opdrive var meget overfladisk behandlet og efterlod mig i en meget længere optræningsperiode end et mere fyldestgørende og erfaringsbaseret materiale ville have gjort. Jeg ved godt, at der endnu er så få, der irrigerer, at dette kun er en nieche i COPAs interessefelt,men flere kunne måske både få mod på metoden og succes hermed ved hjælp af bedre litteratur om processen. Dels vil en mulig øgning af "irriganter" så måske tilskynde producenter af stomiprodukter til at udvikle bedre hjælpemidler til os, der irrigerer.
I COPAs forum fremkommer der større problemer, end hvad jeg som kolostomist oplever, og ind imellem aner jeg en forråelse i nogle debatindlæg, idet de voldsomme sygehistorier kan få andre problemstillinger til at fremstå som luksusbehæftede. Jeg håber dog ikke, at COPAs arbejde for at forbedre fremtiden vil være præget af denne forråelse, således at man ikke forstår at have fokus på andet end afhjælpning af de mest massive problemstillinger for "patient"-gruppen.
På stomifødselsdagen tænker jeg på: 2 år med traumer om, hvorvidt det nu er i dag, der giver en maveinfektion eller forsinket siver "irrigationsrester" og dermed lækager ud af consealproppen ( selv om det er sket yderst sjældent), savn af den mave, der engang var et vigtig erotisk område for mig, 1 time ekstra hver morgen på toilettet med irrigation, konstant fremmedhed over for min egen krop og savnet af den spontanitet, mit liv tidligere var præget af med hurtige beslutninger om at overnatte der, hvor jeg kun havde planlagt et aftenbesøg, - hos venner eller familie ( man slæber jo ikke sit irrigationsapparat med over alt). Overnatninger i primitive omgivelser, hvor der ikke kan irrigeres ( og pose på maven kan jeg slet ikke acceptere). En gang var jeg et meget erotisk menneske, som fandt en del livsglæde ved erotikken med min kæreste, denne passion har jeg ikke formået at genfinde efter stomianlæggelse, - og hvilket savn.
I en tid, hvor der i mange sammenhænge forventes, at man fremstår som overskudsagtigt ved at forholde sig positivt til de fleste udfordringer i livet, vil jeg på min stomis 2 års fødselsdag tillade mig at efterlyse forbedringer for stomister samtidig med, at jeg vil fastholde, at livet med kolostomi kan leves ok, men ikke helt optimalt i min verden.
Disse causerier bidrager måske ikke til andet end som medvirkende til legalisering af udtryk for savn af tiden før stomianlæggelse og ønsket om en bedre fremtid, men hvis det kan fjerne nogen berøringsangst for at udtrykke og forholde sig til denne dimension, så har det vel også sin berettigelse...
Med ønsket om fremadstormende udvikling af forbedringer for alle stomister...